Teoria dei conflitti vs. teoria del consenso

Autore: Laura McKinney
Data Della Creazione: 4 Aprile 2021
Data Di Aggiornamento: 17 Maggio 2024
Anonim
Alessandro Barbero - Sei Storie Medioevali
Video: Alessandro Barbero - Sei Storie Medioevali

Contenuto

La teoria dei conflitti viene definita come la filosofia proposta da Karl Marx secondo cui la società rimane sempre nella situazione di un conflitto a causa delle risorse e della concorrenza in diminuzione. La teoria del consenso viene definita come la filosofia avanzata che afferma che il sistema politico all'interno di una società agisce come il miglior sistema, che offre opportunità eque agli individui.


Contenuti: differenza tra teoria dei conflitti e teoria del consenso

  • Tabella di comparazione
  • Cos'è la teoria dei conflitti?
  • Cos'è la teoria del consenso?
  • Differenze chiave

Tabella di comparazione

Base di distinzioneTeoria del conflittoTeoria del consenso
DefinizioneLa filosofia avanzata da Karl Marx che afferma che la società rimane sempre nella situazione di un conflitto a causa della diminuzione delle risorse e della concorrenza.La filosofia avanzata che afferma che il sistema politico all'interno di una comunità agisce come il miglior sistema, che offre opportunità eque agli individui.
DisaccordoLe persone influenti hanno le regole e i regolamenti rivolti a modo loro, e gestiscono le cose secondo le loro scelte e, quindi, controllano tutti sotto di loro.Le persone che sembrano irresistibili diventano responsabili nei confronti del pubblico quando le eleggono e le selezionano per i loro diritti.
Società Nessuna comprensione reciproca e norme esistenti all'interno della comunità durano per sempre.Le tradizioni e altre cose aiutano a creare un'atmosfera favorevole tra le persone.

Cos'è la teoria dei conflitti?

La teoria dei conflitti viene definita come la filosofia proposta da Karl Marx secondo cui la società rimane sempre nella situazione di un conflitto a causa delle risorse e della concorrenza in diminuzione. L'affermazione dice anche che l'ordine rimane solo perché i potenti hanno il dominio e la forza per controllare i depressi. Non ha nulla a che fare con il consenso tra le persone o la conformità. Considera la connessione tra il proprietario di un complesso alberghiero e un occupante nello stesso complesso di alloggi. Uno studioso di accordo può raccomandare che il legame tra il proprietario e il residente venga stabilito su un vantaggio condiviso. Al contrario, uno studioso di contesa può sostenere che la relazione dipende da un'affermazione in cui il proprietario e l'abitante si battono l'uno contro l'altro. La loro relazione è caratterizzata dall'adeguamento delle loro capacità di concentrare le attività l'una dall'altra, ad es. rate di locazione o un posto dove vivere. I limiti della relazione vengono stabiliti laddove ciascuno sta estromettendo la più grande misura concepibile di attività dall'altra. L'ipotesi della contesa di Marx era incentrata sulla contesa tra due classi essenziali. La piccola classe incorpora quelli considerati lavoratori comuni o poveri. Con l'ascesa della libera impresa, Marx ipotizzò che la borghesia, una minoranza della popolazione, avrebbe sfruttato il loro impatto per maltrattare la classe operaia, la classe parte dominante. Si prevedeva che la disparità di dispersione all'interno dell'ipotesi di scontro fosse mantenuta attraverso la coazione ideologica in cui la borghesia avrebbe guidato il riconoscimento delle condizioni attuali da parte della piccola classe.


Cos'è la teoria del consenso?

La teoria del consenso viene definita come la filosofia avanzata che afferma che il sistema politico all'interno di una società agisce come il miglior sistema, che offre opportunità eque agli individui e che qualsiasi cambiamento in atto all'interno e intorno alle persone proviene sempre dalle istituzioni che hanno il diritto di fare così. Questi tipi di gruppi possono includere governo, dipartimenti e altri luoghi. Altrimenti viene chiamato funzionalismo. L'istituzione del punto di vista dell'accordo è la presunzione che gli ordini sociali abbiano un'innata inclinazione a mantenersi in una condizione di relativo equilibrio attraverso la collaborazione comune e costante delle loro basi essenziali. L'ipotesi di accordo è un punto di vista sociologico in cui la richiesta sociale, la sicurezza e la direzione politica fanno da cornice alla base dell'accentuazione. Poiché tale interpretazione dell'accordo è preoccupata per il mantenimento o la continuazione della domanda universale nell'arena pubblica. La convinzione di accordo si riempie come una contesa sociologica per l'assistenza e la salvaguardia del presente. Si oppone all'ipotesi di contesa, che, come un'affermazione sociologica per adeguare la norma o per la sua inversione aggregata. Il principio viene considerato integrativo e chi non li considera è un individuo corrotto. Sotto ipotesi di scontro, le leggi sono considerate coercitive e chi le trasgredisce viene percepito come offensivo e off-base. Le interpretazioni sociologiche potrebbero essere caratterizzate dal punto di vista dell'accordo e dal punto di vista della lotta. L'accordo è un'idea di una società in cui l'assenza di contese considerata come condizione di armonia della società considerando un'affermazione generale o ampia tra tutti gli individui di una cultura particolare.


Differenze chiave

  1. La teoria dei conflitti viene definita come la filosofia proposta da Karl Marx secondo cui la società rimane sempre nella situazione di un conflitto a causa delle risorse e della concorrenza in diminuzione.
  2. La teoria del consenso viene definita come la filosofia avanzata che afferma che il sistema politico all'interno di una società agisce come il miglior sistema, che offre opportunità eque agli individui.
  3. Sia la teoria del conflitto che quella del consenso aiutano a scoprire il terreno reciproco tra le entità che diventano parte della società in quanto trovano un modo in cui tutti coesistono senza dover consolidare.
  4. La teoria dei conflitti afferma che le persone influenti hanno le regole e i regolamenti invertiti e gestiscono le cose secondo le loro scelte e, quindi, controllano tutti sotto di loro. D'altra parte, la teoria del consenso afferma che le persone che sembrano potenti diventano responsabili nei confronti del pubblico quando le eleggono e le selezionano per i loro diritti.
  5. La teoria dei conflitti crede che nessuna comprensione reciproca e norme esistenti nella società durino per sempre. D'altra parte, la teoria del consenso ritiene che le tradizioni e altre cose contribuiscano a creare un'atmosfera favorevole tra le persone.
  6. Entrambe le teorie ritengono che i cambiamenti sociali siano fatti a un ritmo lento e quindi le modifiche siano ancora più lente.